内製化でエンジニア待ちのボトルネックを大幅改善｜LP改善を即日からまわせる厳選ツール3選
- LPの修正をお願いするエンジニアのリソースが空いていない
- ボタンの色1つ変えるだけで時間がかかりすぎる
- ツール間の連携の手間のせいで作業のテンポが悪い
LP改善を急ぎたいのに、実行までのハードルが高すぎてタスクがたまり続ける状況におちいっていませんか？実行待ちによるタイムロスは、本来得られたはずの利益を逃し続けている状況です。この記事では、LP改善を内製化してエンジニア待ちゼロでまわせる手法とツールを紹介します。
記事を読むとスムーズに内製化が進み、スピード感をもってLP改善をまわせる環境が作れるようになります。LP改善を内製化するポイントは「分析・修正・実装を1つのツールで完結させること」です。施策を即実行し、迅速にLPを最適化できるストレスフリーな環境を手に入れてください。
LP改善が進まない本当の原因
LP改善が進まない原因は、やる気や知識不足ではありません。むしろLP改善の方向性や課題はみえている状態です。根本的な問題はやる気や知識ではなく、実行に移すまでのハードルの高さにあります。ボタンの色を変えるだけの施策でも、現場では以下の工程が発生します。
- アクセスデータを確認する
- 改善案を検討する
- エンジニアに依頼する
- 修正を待つ
- テスト環境で確認する
- 本番に反映する
一つひとつは単純な作業でも、工程が分断されているとめんどうな作業です。能力の問題ではありません。めんどうな作業は後回しになり、機会損失をつみあげます。LP改善が進まないのは、構造上の非効率な仕組みに縛られているからです。
エンジニア待ちのボトルネックが生む機会損失の実態
分析・編集・テストのツールが分断されている環境では、1施策を実行するために以下の工程が発生します。
| 工程 | 作業内容 | タイムロス |
|---|---|---|
| ①分析 | ヒートマップで課題を確認 | 数十分〜数時間 |
| ②依頼 | エンジニアに仕様を説明・調整 | 1日〜数日 |
| ③実装 | 修正完了を待つ（自分では不可） | 数日〜1週間 |
| ④テスト | 別ツールでA/Bテストを再設定 | 数時間〜 |
| 合計（1施策あたり） | 1週間以上になることも | |
上記の構造が続くと、実行できる施策数に大きな悪影響が生じます。実行に移るまでに大きなハードルがあるからです。改善の方向性がわかっていても、実行コストの高さが機会損失をつみあげます。
エンジニア待ちを解消する「内製化」の最短ルートはツールの統合
LP改善の内製化には、各ツールが統合されたオールインワン型のLP改善ツールがおすすめです。オールインワン型LP改善ツールの特性である以下の2点を解説します。
ノーコードで即編集・即公開できる
ノーコードなら、ボタンの色変更やキャッチコピーなどの編集はエンジニアへの依頼が必要ありません。オールインワン型のLP改善ツールは、ビジュアルエディタを標準搭載。管理画面上で直接編集・即公開が可能です。ノーコードなら、マーケターでもエンジニアを待つことなく、自らの手でスピーディーにLP改善をまわせます。
ヒートマップ分析からA/Bテストまで1画面で完結する
ヒートマップ分析による課題の発見からA/Bテストまで、1画面で完結するのがオールインワン型のLP改善ツールの強みです。エンジニアへの依頼や別ツールの立ち上げも必要ありません。完結までの流れは以下のとおりです。
- ヒートマップで離脱箇所を特定
- 画面を切り替えず、そのままLPを直接修正
- 修正案を数クリックでA/Bテストに設定し、即時反映
オールインワン型のLP改善ツールは、ビジュアルエディタで修正・公開まで完結します。ひらめいた施策を即日テストできるため、スピード感のある改善が可能です。
LP改善の内製化に推奨するオールインワンツール厳選3選
LP改善の内製化に向いているオールインワン型ツールを3つ紹介します。比較するのは以下のオールインワン型のLP改善ツールです。
各LP改善ツールの機能比較一覧
「SiTest(サイテスト)」「Ptengine(ピーティーエンジン)」「CVX」の特徴を、以下の一覧にまとめます。
| 項目 | SiTest（おすすめ） | Ptengine | CVX |
|---|---|---|---|
| タイプ | オールインワン | オールインワン | LP作成＋LPO |
| ヒートマップ | ◎ | ◎ | ○ |
| ノーコード編集 | ◎ | ◎ | ◎ |
| A/Bテスト | ◎ | ◎ | ◎ |
| EFO機能 | ◎ | — | ○ |
| 日本語サポート | ◎ | ◎ | ◎ |
| 無料プラン | 初回14日間全機能無料 | 初回14日間全機能無料 | 14日間無料 （一部機能制限あり） |
◎＝標準搭載・充実 ○＝基本機能あり —＝非対応。料金・機能は変更される場合があります。最新情報は各公式サイトをご確認ください。
SiTest：AIが自動解析して課題を可視化する
SiTestは、LP改善特化のオールインワン型です。ヒートマップ・ノーコード編集・A/Bテスト・EFO機能・セッション録画をすべて1タグの設置で利用できます。AIレポート機能やAIアバターを活用した動画接客、セッション録画は他のツールにない機能です。ヒートマップの分析結果をExcel形式でダウンロードできるのも便利です。
AIがヒートマップなどのデータを解析して改善すべきさまざまな箇所を可視化し、改善案まで提案する機能は大幅な時短につながります。SiTestは14日間の無料トライアルですべての機能を利用できます。有料プランは、対象サイトのPV数・ドメイン数に応じた月額制です。詳細は公式サイトよりお問い合わせください。
Ptengine：ヒートマップとA/Bテスト機能の自動連携が強み
Ptengineはタグ1つの設置で、アクセス解析からLP改善施策まで完結するオールインワン型です。高性能のヒートマップが特徴的です。アンケート形式のLPなど、ユーザーの操作によって長さや表示内容が変わる動的ページの計測にも対応できます。ユーザーに最適化されたタイミングでウィジェットを表示させる「Web接客機能」も優秀です。
Ptengineは、ヒートマップとA/Bテスト機能が自動連携しているため、スピーディーなLP改善が可能です。AIによる自動最適化機能を組みあわせると、ストレスなくLP改善がまわせます。料金面では、14日間の無料お試しが可能です。有料プランは月額6,578円〜となっています。
CVX：LPの新規制作から運用・改善を一貫して内製化できる
CVXは、LPの新規作成自体の内製化支援が得意なオールインワン型ツールです。200種類以上の業界別テンプレートからテキストと画像を差し替えるだけでLPが完成します。「記事型LP」「アンケートLP」「動画LP」「スワイプLP」など、トレンドをおさえた仕様から選択できます。
CVXはLPの新規作成に特化しているものの、A/BテストやEFO機能も使用可能です。テストごとにHTMLの編集やタグの設置をおこなう必要がなく、数秒でA/Bテストを開始できるのも特徴です。料金面では、14日の無料期間があるものの、一部機能は制限されます。有料プランの詳細は公式サイトよりお問い合わせください。
LP成約率を高める検証作業はSiTestの「録画×AI解析」で即実行
LP改善の内製化を進めるならSiTestを推奨します。録画されたWEB上のユーザー行動をAIが分析し、改善案・構成案まで自動で提示するからです。AIが複雑なデータ集計や改善提案をすれば、マーケターがスピーディーに即編集・即テストまでできます。効率よく複雑な施策だけをエンジニアへ依頼できれば、機会損失を防げます。
AIアバターやピクチャインピクチャ動画、縦型動画を活用した動画接客もユーザー離脱防止に効果的です。すべて14日間の無料トライアルで試せます。LP改善をまわすための選択肢の豊富さもSiTestの強みです。
LP改善における「ツール」と「人間」の正しい役割分担
オールインワン型のLP改善ツールは、CVR向上に欠かせない強力な武器です。しかし、すべての工程に対応できる魔法のツールではありません。ツールと人間の正しい役割分担について解説します。
ツールの役割：仮説を即座に形にして検証する
人間がたてた仮説をページに反映させて効果をはかる「作業」がツールの役割です。「作業」に対してエンジニア待ちする状況は、大きな機会損失です。深い思考や経験が必要ない作業と検証は、LP改善ツールでその日のうちに解決できます。
人間の役割：ツールが代替できないコア業務に専念する
検証作業をツールに任せれば、人間はコア業務に専念できます。ユーザー離脱の原因追及やLPの複雑な仕組みづくりなど、専門性の高い人間がやるべきことは山積みです。LP改善ツールはあくまで補助。検証作業はLP改善ツールに任せ、人間がコア業務を進めれば、LP改善が効率よくまわります。
SiTestで内製化した場合の改善フロー
SiTestで内製化すると、タイムロスの大きかった工程が以下のように変わります。
| STEP 1 | 「AIレポート®」(https://sitest.jp/ai-report/)でウェブサイト・ランディングページの課題点を自動分析 「どこの部分をどのように改善すべきか」という最も時間のかかる業務プロセスを瞬時に特定できます。所要時間：数分 |
| STEP 2 | 同じ画面のままビジュアルエディタで修正 ツールを切り替えることなく、テキスト・画像・CTAの位置をノーコードで変更します。所要時間：数分 |
| STEP 3 | A/Bテストを設定して即公開・計測開始 修正したパターンをそのままA/Bテストに設定し、公開・計測を開始します。所要時間：数分 |
3ステップが1つのツール内で完結すると、1施策あたりの実行時間は10〜30分程度に圧縮されます。エンジニアへの依頼待ち・ツール間の移動などのみえない時間コストの削減で、機会損失の改善が可能です。
LP改善ツールの導入前に確認しておくこと
LP改善ツールを導入する前に確認すべきことを、以下の内容にそって解説します。
WordPressへのタグ設置
ほとんどのLP改善ツールは、<head>タグへのJavaScriptタグ1行の設置で動作する仕様です。WordPressの場合、ヘッダー・フッター挿入系プラグインを使えばエンジニアなしでタグを設置できます。圧倒的シェアを誇るプラグイン「WPCode」がおすすめです。LP改善ツール導入前に、プラグインだけでタグ設置が完結するかを確認してください。
費用対効果の試算
ツールの適正コストは、内製化で削減できる外注費・エンジニア工数と比較して判断してください。月2件の施策をエンジニアに依頼していた場合の工数コストが、ツールの月額費用を上回っていれば内製化の採算はとれます。施策件数が増えた場合のCV改善効果をあわせて試算すると、社内稟議の説得材料になります。
LP改善の内製化は「すぐ実行できる環境づくり」から始める
LP改善で成果を得るには、試行回数の多さが重要です。オールインワン型のLP改善ツールを使った内製化が、改善スピードを上げる最短ルートです。LP改善をストレスなくまわすために重要な要素を以下にまとめます。
- 機会損失の正体は「エンジニア待ち」と「ツールの分断」
- LP改善を内製化するならオールインワン型ツール
- オールインワン型ツールはSiTestがおすすめ
- LP改善をすぐ実行できる環境構築が改善スピードを上げる鍵
まずは無料トライアルで試してみて、10分で1施策がまわる感覚を体験してください。
